Идентификация человека и установление личности гражданина. Материалы для идентифицирования личности человека по ДНК
Показали: микробные сообщества, проживающие в организме человека и известные как микрофлора, могут быть использованы для идентификации личности подобно отпечаткам пальцев.
Специалисты из Гарвардской школы общественного здравоохранения выявили, что каждый частный микробиом содержит достаточно отличительных черт для идентификации личности. Для этого учёные в течение достаточно долгого времени изучали сотни людей. Проведённая научная работа показала: опознать человека по его "жителям" возможно. В будущем это может обернуться проблемами с приватностью данных.
"Основой судебной генетики вот уже несколько десятилетий является образец ДНК человека, который служит в качестве своего рода отпечатка пальцев, - комментирует ведущий автор исследования Эрик Франзоса (Eric Franzosa), научный сотрудник отдела биостатистики. - Мы показали, что такого же рода идентификацию можно провести благодаря последовательности ДНК микробов, населяющих человеческое тело. Это открывает двери для создания баз данных микрофлоры человека, чтобы разоблачать, например, носителей инфекций, передающихся половым путём".
Франзоса и его коллеги использовали общедоступные данные Проекта микрофлоры человека (HMP), в рамках которого в течение месяца учёные систематизировали микробы из кала, слюны, с кожи и других участков тела около 242 человек.
Авторы последней работы воспользовались помощью классического компьютерного алгоритма. Он позволил преобразовать данные о стабильных отличительных особенностях ДНК микробов людей в отдельные специфические коды. Затем учёные сравнили образцы кодов, собранных у тех же людей в последующие заборы проб, с образцами независимых групп лиц.
Результаты показали, что коды были уникальны для каждого из сотен участников эксперимента, а также что большая часть микробных "отпечатков пальцев" людей остаётся стабильной в течение периода выборки в один год. Более 80% людей можно было идентифицировать по их микрофлоре даже спустя год после исследования данных.
"Данные, полученные в ходе исследования, имеют большое значение для изучения микробной экологии, - комментирует результаты Кёртис Хаттенауэр (Curtis Huttenhower), доцент вычислительной биологии и биоинформатики и один из авторов работы. - Они подтверждают, что наши уникальные микробные обитатели зависят от , генетики, питания и исторического развития. Они поддерживают нас на протяжение всей жизни и . Теперь мы убедились, что микробные обитатели уникальны для каждого человека".
Научная статья исследователей Гарварда была опубликована в издании
Современные достижения криминалистики делают возможной идентификацию человека по следам-отображениям рук, ног, зубов и других частей тела; рукописным текстам (автора и исполнителя); фотографическим, рентгеновским, живописным и иным изображениям; магнитным и иным записям голоса; мысленному образу; описанию признаков; костным останкам; биологическим выделениям и запаховым следам.
Следует особо выделить следы человека, имеющие трасологическое значение, особенно следы рук. Значение этих следов заключается в их свойствах, а именно в индивидуальности, относительной устойчивости, восстанавливаемости, удобстве классификации.
Данные следы образуются в момент внутриутробного развития и сохраняются в течение всей жизни, изменяются лишь их размеры. Они восстанавливаются после поражения эпидермиса, имеют общие признаки (дуговые, петлевые, завитковые узоры) и частные признаки (т.н. «крючки», «мостики» и др.).
Эти следы могут быть использованы не только в идентификационных исследованиях. По ним можно установить, какой рукой и каким пальцем оставлен след. Так, например, при захвате объекта цилиндрической формы след большого пальца руки располагается отдельно от следов остальных пальцев и с другой стороны от них. След большого пальца имеет форму овала. Следы среднего и безымянного пальцев по форме близки к прямоугольнику. В следе указательных пальцев есть скос (закругление), который расположен на наружном крае пальца (на правой руке – слева, на левой руке – справа). Открытая часть петли петлевых узоров правой руки обращена вправо, левой – влево.
Важнейшее значение для идентификации человека, установления его групповой принадлежности имеют также следы ног. По этим следам можно определить: рост человека (диагностическая задача), признаки походки, обуви (если совокупности этих признаков достаточно, то возможна идентификация), направление и темп движения.
Чаще всего в практике криминалистических исследований встречаются следы обуви. Эти следы позволяют во многих случаях идентифицировать конкретные экземпляры обуви. В совокупности с другими данными о расследуемом преступлении они могут иметь решающее значение для установления лиц, причастных к определенным событиям.
Выделим основные общие признаки подошвы обуви :
Конструкция подошвы (сплошная, без каблука, с каблуком, с отдельной подметкой);
Размер подошвы и ее частей (длина всей подошвы, длина каблука, длина подметки, ширина подметки в самом широком месте, ширина каблука, ширина промежуточной части);
Форма подошвы и отдельных ее частей;
Способ крепления подошвы и ее частей;
Наличие на подошве шипов, фабричных клейм и обозначений.
Размер стопы составляет 15,8% роста мужчины и 15,5% роста женщины. Средняя длина шага мужчины – 75-78 сантиметров, женщины – на 10 сантиметров короче.
Идентификация человека в ряде случаев возможна и по следам зубов . Их можно обнаружить на продуктах питания, теле жертвы. Различают следы надкуса (зубы смыкаются неполностью) и следы откуса (зубы смыкаются полностью).
Следы ногтей не имеют хорошо выраженных частных признаков и могут использоваться для диагностических исследований (установления факта борьбы, самообороны, удушения).
Следы губ, носа, лба не имеют папиллярных узоров, поэтому их исследование позволяет лишь сделать выводы об определенных особенностях внешнего облика человека. Их фотографируют и изымают так же, как следы рук.
На следах одежды (перчаток) отображаются их особенности (рисунок ткани, нитей, швов и т.п.). Такие следы позволяют идентифицировать конкретные экземпляры одежды (но не конкретных людей). В совокупности с другими данными о расследуемом преступлении они имеют важнейшее значение в установлении лиц, причастных к тому или иному событию.
Следы крови – это следы вещества. Биологические свойства этих следов изучает судебная медицина). В трасологии изучается их форма (лужа, брызги, капли, потеки, помарки, мазки, отпечатки). В зависимости от формы, характера таких следов могут быть сделаны обоснованные выводы об особенностях процесса травмирующего воздействия, о положении тела пострадавшего в момент образования следов, о факте перемещения трупа после наступления смерти, о характере телесных повреждений и т.д.
Вопрос о том, как идентифицировать человека, является очень актуальным. И на сегодняшний день решить такую задачу можно с помощью ДНК исследования, результаты которого являются абсолютно точными и позволяют безошибочно определить личность погибшего человека, преступника, установить факт супружеской измены и ответить на многие другие вопросы.
В этом плане возможности генетической экспертизы являются практически безграничными. А чтобы получить достоверный результат, достаточно небольшого фрагмента биологического материала , содержащего генетическую информацию.
Как идентифицировать личность человека по ДНК
Многих интересует вопрос, как можно идентифицировать человека с высокой долей вероятности. Сделать это можно в условиях сертифицированной лаборатории путем ДНК тестирования , которое проводится следующим образом:
- из образцов биоматериала выделяется ДНК, после чего проводится ее фрагментация;
- выделенные участки ДНК отпечатываются на мембране, после обработки реактивами получается картинка с многочисленными полосками;
- расшифровка полученной информации отражается в экспертном заключении.
Точность идентификации человека по ДНК
Как показала мировая практика, идентификация по ДНК-тесту является самым точным и достоверным методом, эффективность и высокая результативность которого является научно доказанным фактом. Данная процедура позволяет провести ДНК тест на отцовство в Ульяновске , материнство и другую степень родства можно с вероятностью 99,999999% . При этом отрицательный результат составляет 100,0%. Современные технологии позволяют абсолютно точно установить личность умершего человека и определить отцовство еще до рождения ребенка.
Результаты исследований не требуют проведения дополнительных анализов и являются действительными на протяжении неограниченного срока . Экспертное заключение является официальным документом и принимается для рассмотрения судебными инстанциями и другими государственными органами.
Материалы для идентифицирования личности человека по ДНК
Существуют разные методики ДНК идентификации личности человека в Ульяновске , самый распространенный способ – ДНК тестирование на основе буккального эпителия. Забор такого материала производится путем мазка на внутренней поверхности щеки.
С помощью лабораторного анализа можно абсолютно точно определить факт отцовства или материнства, установить другие родственные связи. Также для исследований могут быть использованы и другие материалы:
- пятна крови и других биологических жидкостей;
- волосы с волосяными луковицами;
- обрезки ногтей, фрагменты зубов и костей;
- зубная щетка, расческа и другие личные вещи.
Идентифицировать человека в ДНК лаборатории ДТЛ
ДНК лаборатория в Ульяновске «ДТЛ» специализируется на проведении всех видов генетических исследований, основанных на применении высокоэффективных технологий. Высокотехнологичное оборудование, современные реактивы и праймеры , а также многолетняя успешная практика позволяют нам проводить самые сложные виды тестирований с получением максимально точного и достоверного результата.
Анализы проводятся на основе стандартных и нестандартных образцов биоматериалов, что не влияет на результат – он в любом случае будет точным и достоверным. Поэтому, если Вам нужна высокоточная экспертиза с представлением официального заключения , обращайтесь в наш Центр или его официальные представительства. Каждый случай обращения к нам рассматривается в индивидуальном порядке, поэтому для уточнения деталей предлагаем связаться по телефону с нашими специалистами.
Важнейшей составляющей закона является включение в него такого понятия, как «идентификаторы персональных данных», которые предназначены для индентификации персональных данных человека. Если следовать логике и букве данного закона, то отличительной особенностью самих персональных данных является их относимость к определённому или поддающемуся определению физическому лицу. Таким образом, несложная логическая цепочка сводится к тому, что идентификаторы служат для идентификации персональных данных, а персональные данные, в свою очередь, используются или могут использоваться для определения человека. При этом закон не содержит никаких норм, раскрывающих порядок определения самого человека или поясняющих что означает словосочетание «определенное или поддающееся определению физическое лицо».
В совокупности, неоднозначность и невнятность этих фраз может привести к многочисленным нарушениям прав человека в правоприменительной практике, поскольку они могут трактоваться в качестве норм, позволяющих идентифицировать человека в ходе обработки его персональных данных.
Следует пояснить, что идентификация, по сути, представляет собой установление идентичности (син. тождество или равнозначность), в то время как человек не равен своим персональным данных, хотя они и относятся к нему. Человек не может быть идентифицирован, поскольку не идентичен ничему кроме самого себя.
Вместе с тем, в праве давно устоялось и широко используется такое ёмкое понятие, как личность. Причём установление личности во всех случаях сопряжено с оценкой совокупности достаточных для совершаемого юридического действия обстоятельств. Иными словами, установление личности всегда представляет собой процедуру принятия ответственного решения, которое не может быть результатом исключительно автоматизированной обработки персональных данных. В зависимости от значимости принимаемого решения, процедура установления личности может быть сложной или упрощённой, но устанавливать личность может только человек. Это обусловлено тем, что никакие механические или электронные системы не могут принимать ответственные решения и давать оценку персональным данным, хотя вполне могут идентифицировать, т.е. сравнивать между собой отдельные персональные данные.
Эту особенность обработки персональных данных следовало бы отразить в законе отдельной нормой, прямо запрещающей идентификацию человека как в автоматизированном режиме, так и путём формального сравнения его персональных данных. Иное может привести к случаям автоматического и непреодолимого незаконного ограничения прав граждан.
Надо учесть также и то, что не может быть исчерпывающего перечня персональных данных позволяющего однозначно установить личность человека. Даже при всей уникальности биометрических данных, известны случаи крайней схожести отпечатков пальцев разных людей, не говоря уже о ДНК человека, которое полностью совпадает у однояйцевых близнецов. Вместе с тем, ДНК одного и того же человека в редких случаях также может с течением жизни изменяться вследствие болезни или воздействия внешних обстоятельств (например, интенсивная химиотерапия при лечении онкологических заболеваний или облучение жёстким радиационным излучением). Стоит также упомянуть и такие стремительно развивающиеся отрасли медицины, как трансплантология и пластическая хирургия. На сегодняшний день нет ничего сенсационного в пересадке рук, изменении формы лица и даже смене пола. Уже известен случай успешной пересадки лица, а на медицинских конференциях всерьёз обсуждается возможность пересадки глаз. Очевидно, что не исключается также и несоответствующее действительности ошибочное или умышленное изменение самих персональных данных в системах управления.
В качестве наглядного примера недопустимости идентификации человека можно привести многочисленные нарушения в московском общественном транспорте, где в нарушение законодательства, с введением оборудованных турникетами автоматизированных валидаторов, пенсионеры без необязательной социальной карты не могут попасть в транспортное средство, даже имея на руках документы, подтверждающие их право на бесплатный проезд.
И в то же время, злоумышленники беспрепятственно могут бесплатно пользоваться услугами городского транспорта с помощью чужих социальных карт. Происходит это потому, что за невозможностью автоматизированной идентификации человека или установления его личности, идентифицируется лишь его социальная карта, т.е. его персональные данные, что вполне возможно. В результате, в условиях, где вместо установления личности предпринимаются попытки идентифицировать человека, всё чаще и с большим размахом совершаются такие преступные деяния, которые в совокупности можно было бы назвать присвоением личности.
В настоящее время УК России, даже не содержит такой нормы, поскольку только после введения закона "О персональных данных" всякого рода информационные системы приобретут юридическое значение, а значит приобретут правовые последствия и попытки идентификации человека, что и создаст условия, в которых станет возможным присвоение личности человека в наиболее ответственных и значимых правоотношениях.
Таким образом, отсутствие в законе норм, запрещающих идентификацию человека при обработке его персональных данных создаёт предпосылки для таких посягательств на права человека, которые даже не квалифицируются как преступления, хотя могут нанести человеку значительный материальный и нематериальный ущерб.
Что остается неизменным на протяжении всей жизни, если все непосредственно воспринимаемое нами изменяется во времени? Какую роль в идентификации личности играет тело человека, если мы знаем, что в результате метаболического круговорота в мозге в течение нескольких месяцев почти все атомы оказываются замененными? Не является ли личность только процессом - может быть, точнее - случайным процессом , возможность развития которого определяется наличием физического тела? В чем различие в представлениях о личности в различных культурных традициях? Как связана личность с предельной (инвариантной времени) реальностью Мира? Останется что-либо содержательное от представления о личности, если снять с нее покровы, наброшенные на нее культурной средой и, соответственно, личной историей? Внесла ли современная наука что-то существенно новое в понимание природы личности?
Любая попытка понять смысл существования человека неизбежно замыкается на понимание того, что есть личность. Но всякие рассуждения о природе личности, конечно, не более чем попытка раскрыть тот образ личности, который возникает внутри нашего сознания как миф, почерпнутый нами откуда-то из бездонных глубин нашего сознания и скорректированный всем нашим жизненным опытом (включающим и наш опыт общения с наукой) и доступным нам опытом культур прошлого.
Каждая культура создает свои мифы о личности. Критические моменты истории - это точки возникновения новых мифов. Будучи созданным, миф становится самостоятельной семантической реальностью. Развиваясь, он в своем раскрытии задает новое направление в эволюции культуры. Большие исторические события - это, прежде всего столкновение мифов о личности. И каждый новый миф всегда недостаточно нов: прошлое в той или иной степени всегда содержится в настоящем. Он в то же время нов в том смысле, что через него мы заглядываем в будущее. История развития представлений о природе личности - это, по существу, история развития культур.
В соответствии с существующей традицией каждая серьезная работа, пытающаяся дать что-то новое, должна начинаться с обзора того, что было сказано ранее. В нашем случае это практически невыполнимо. Невозможно даже привести сколько-нибудь исчерпывающей библиографии. Все сказанное к сегодняшнему дню о природе человека столь многоречиво, что вряд ли может быть упаковано в компактный обзор. Всякая попытка составить серьезный - аналитический обзор, из-за его неизбежной громоздкости выглядела бы очень скучной.
Мы предлагаем другое: эскизно набросать панораму развития представлений человека о самом себе. Она будет служить тем фоном, на котором станет раскрываться наша мысль. Паттерн фона будет многообразным как по множеству своих узловых образов - локальных мифов, так и по многообразию связей между ними. Мы приглашаем читателей поразмышлять вместе с нами.
Панорама сама по себе континуальна. Но мы запечатлим ее узор бусинками, нанизанными на нитку, расположенную неким причудливым образом. Можно выбрать разные бусинки и по-разному их нанизывать. Ниток может быть много, и они по-разному будут отражать разное видение фона. Мы предлагаем здесь вниманию читателя одну - свою нитку бус.
