Сергей федотов. Сам себе гонорар Министр связи и федотов сергей рао
Семья бывшего главы Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова, в конце 2017 года условно-досрочно освобожденного от наказания по обвинению в мошенничестве, может вернуться в сферу управления авторскими правами. Его мать, бывший бухгалтер РАО Вера Федотова, стала гендиректором новой Евразийской организации интеллектуальной собственности (ЕВРОИС). Согласно сайту организации, она займется развитием блокчейн-платформы для управления правами на интеллектуальную собственность.
Семья бывшего главы РАО Сергея Федотова снова займется управлением авторскими правами, следует из данных сайта ЕВРОИС. Организация была зарегистрирована в ЕГРЮЛ в конце мая, ее гендиректором указана мать Сергея Федотова Вера, а единственным учредителем - Сергей Прохоров. Судя по данным Whois, сайт ЕВРОИС также был создан в конце мая и принадлежит госпоже Федотовой. В пятницу 20 июля сайт был в открытом доступе, но сейчас доступ к нему закрыт для неавторизованных пользователей. В ответ на запрос представитель сайта уточнила, что ресурс пока находится в разработке и информация на нем не является официальной.
На сайте указано, что ЕВРОИС - «коммерческая структура, созданная для содействия правообладателям стран-членов Евразийского экономического союза в реализации их прав на результаты интеллектуальной деятельности». В качестве основных направлений называются развитие цифровой блокчейн-платформы Orpheus Digital Platform и социальной сети Artvision. ЕВРОИС также планирует управлять правами на индивидуальной основе, консультировать в области авторского и смежного права и развивать некоммерческие культурные проекты. Orpheus Digital Platform позволяет управлять медиаконтентом и авторскими правами на него, сообщало ранее издание Computerworld. Созданием платформы занималась компания «Программные системы Атлансис», ее представители не ответили на запрос “Ъ”. Эта компания ранее разрабатывала для РАО Национальный мультимедийный архив, а адрес одного из ее офисов совпадает с адресом ЕВРОИС.
GR-директором ЕВРОИС сайт организации называет Ибрагима Ясуева, работавшего в начале 2000-х годов заместителем мэра Грозного. Главным бухгалтером организации указана бывшая владелица ООО «Энигма» Надежда Погибелева. «Энигма» участвовала в создании связанных с РАО российских версий журналов Hollywood Reporter и Billboard. Кроме того, на сайте ЕВРОИС есть информация о главе совета попечителей, им согласился стать поэт Андрей Дементьев, скончавшийся в конце июня, и секретаре совета - художнике-постановщике Борисе Краснове.
Сергей Федотов возглавлял РАО с 2004 года, в 2016 году был арестован по подозрению в мошенничестве, а в конце 2017 года освобожден условно-досрочно . Вместо него РАО возглавил соучредитель Первого музыкального издательства Максим Дмитриев. Нынешнее руководство РАО уже само развивает блокчейн-платформу в области авторских прав на базе организации IPChain, которую возглавляет председатель совета директоров РАО Андрей Кричевский.
Блокчейн-проектов по управлению авторскими правами сейчас множество, и монополии в этой области нет, отмечает омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Она может возникнуть, если использование какой-либо платформы будет зафиксировано законодательно или, например, будет рекомендовано для своих пользователей тем же РАО. Однако пока каких-то преимуществ авторам такие проекты не гарантируют - по сути, это просто использование модных технологий, считает эксперт.
Елизавета Макарова
Сергей Федотов, генеральный директор Российского авторского общества, очень любит говорить о том, как тяжело живется артистам, однако, сам почему-то не торопится им помогать. А ведь роскошная жизнь этого человека позволяет направить кое-какие средства на помощь деятелям искусства.
Совершенно поразительная история. Помните российское авторское сообщество, ну то, которое грудью встало на защиту прав обиженных артистов? Кошмарит кинотеатры за воспроизведение музыки в фильмах, облагает оброком кафешки и клянчит процент у импортеров техники. У него, разумеется, есть директор. Сергей Федотов.
А вот у самого Сергея Федотова есть..
Давайте порадуемся за Сергея, похоже, есть крутая яхта. Фотки из твиттера.
Пьет чаек за здоровье российских исполнителей
А вот сама яхта. Мон плезир.
Наверно у Сергея монплезир Федотова в РАО очень неплохо идут дела, раз он может позволить себе такую яхту.
Если генеральный директор РАО рассекает на такой яхте, то артисты то наверно еще больше получают? Остается только за них порадоваться
Это тот самый Сергей монплезир Федотов, который купил замок в Шотландии за 1 млн. фунтов.
Это тот самый Сергей монплезир Федотов, чья жена купила кучу недвиги в Подмосковье, конечно же еще дороже чем в Шотландии.
Из отчета РАО можно узнать, что только с импортеров техники в 2013 году было собрано 3.4 млрд рублей, из которых 1.2 млрд РАО оставило себе на "ведение деятельности".
РАО по уставу имеет право направлять на покрытие своих расходов до 35% выручки. За пять лет РАО направило на собственные нужды 15 миллиардов рублей.
Выводы делайте сами;)
1 февраля глава российской компании RDS Records Дмитрий Серёгин выложил у себя в Facebook скан уведомления от РАО со следующим текстом:
"Настоящим Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" ...(далее - "РАО") уведомляет Вас о том, что "23" января 2018 года на должность Генерального директора РАО назначен Сухотин Александр Леонидович. Основание Лист записи ЕГРЮЛ №2187700048501 от 23.01.2018 г.
Остальные реквизиты организации остались без изменений".
Прежний гендиректор организации, Максим Дмитриев "понижен" до роли Председателя Правления, то есть стал заместителем Александра Сухотина . Ранее всё было наоборот - Сухотин значился в качестве замгендиректора.
Рокировка произошла сугубо кулуарным порядком: PR-служба РАО, готовая иной раз присылать по 5 пресс-релизов в день по поводу одного и того же события, в этот раз предпочла сделать вид, что ничего существенного не произошло - ну что с того, что сменился официальный глава организации? - Это не повод для пресс-релизов. Тем более, что это стало происходить так часто, что уже выглядит рядовым явлением: предыдущий гендир только что вышел из тюрьмы, промежуточный инициировал большую проверку, которая ничем не закончилась и денег музыкантам не вернула, а новый пока широкой публике известен мало. Представим вам фигуранта, который все это время оставался в тени, хотя на протяжении многих лет был близок РАО и принимал многие решения, повлиявшие на его развитие.
Кто такой Александр Сухотин
Сухотин известен как заместитель генерального директора РАО (с 2010 года), член Правления Российского музыкального союза (РМС) и генеральный директор "УПРАВИС" - Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства. Портал "За честный бизнес", между тем, указывает, что Сухотин является также генеральным директором АО "Редакция газеты "Культура" (зарегистрировано в 1997 году) и ООО "Редакция газеты "Культура" (зарегистрировано в 2012 году), держит 40% долю в АО "Национальное агентство по теле- и радиовещанию", имеет крошечную 0,1% долю в ЧОП "Хранитель", а также некогда состоял соучредителем в ЗАО "Группа компаний "Центр", открытом в 2003 году и ликвидированном в 2007. Руководителем этого ЗАО был хорошо знаомый читателям "Звуков" Андрей Кричевский . Но об этом - чуть позже.
Пока же сосредоточимся на том, что Сухотин - стародавний член правления РАО и руководитель УПРАВИС.
ОКУП-4 и перекрёстное опыление
С 2008 года УПРАВИС является организацией, аккредитованной государством в сфере управления правом следования в отношении произведений изобразительного искусства, а также авторских рукописей литературных и музыкальных произведений. В 2013 году Минкульт выдал организации "ярлык на княжение" в своей сфере сроком на 10 лет.
Итак, УПРАВИС - это ещё одно общество по коллективному управлению правами на интеллектуальную собственность (ОКУП), аналогичное по своим функциям РАО, Всероссийскому обществу по интеллектуальной собственности (ВОИС) и Российскому союзу правообладателей (РСП). То, что для всех этих организаций характерно "перекрёстное опыление" - одни и те же люди заседали в руководстве всех четырёх организаций и все так или иначе связаны с Никитой Сергеевичем Михалковым - "Звуки" уже неоднократно писали .
Немало было написано и о том, как в конце лета 2016 года в РАО сменилась власть, и что этому предшествовало - а именно, попытка продавить через Минкульт и законодательные органы законопроект о так называемой "глобальной лицензии" , закончившаяся провалом.
Очень кстати всплыли сведения о покупке тогдашним гендиректором РАО Сергеем Федотовым небольшого замка в Шотландии, и немало ходило разговоров о том, что Федотов считает себя не менее чем "новой знатью". Новоявленным "помещиком" занялись следственные органы.
На рынке ходили упорные разговоры о том, что неприятности замковладельца Федотова связаны с тем, что он выпал из фавора у Михалкова и поссорился со своим прежним соратником Андреем Кричевским.
Кричевский читателям "Звуков" хорошо знаком. Руководитель ВОИС и (в прошлом) член правления РАО и РСП, а также руководитель ФГУП "Фирма Мелодия", - гиперактивный бизнесмен со своеобразной репутацией. О деятельности господина Кричевского "Звуки" , и не один раз .
После фиаско с "глобальной лицензией" Кричевский решил замкнуть управление всеми российскими ОКУПами на себя.
Все прошло как по маслу. Федотов загремел в тюрьму (освободился по УДО в начале декабря 2017 года). Прежний Авторский совет РАО, пытавшийся взять ситуацию под свой контроль, был разогнан на "внеочередной конференции РАО" 31 августа 2016 года. Новым генеральным директором РАО стал глава "Первого музыкального издательства" Максим Дмитриев - креатура Андрея Кричевского.
Злые языки утверждают, что никакой конференции в реальности и не проводилось. Во всяком случае, обстоятельства её проведения чрезвычайно туманны и для таких мероприятий нетипичны.
Зато совершенно реальным был вердикт Басманного суда, отклонившего иск о признании этой конференции недействительной. Тем самым суд легитимизировал её и всё, что на ней происходило, включая состав нового Авторского совета и статус Дмитриева в качестве гендиректора. Этого, по-видимому, и добивались организаторы процесса.
Заместителем Дмитриева был назначен Александр Сухотин, - как уже сказано, прежний заместитель Кричевского по ВОИС и его деловой партнёр ещё с первой половины 2000-х.
Многоходовочка
Каким же образом получается, что Дмитриев был формально избран, а Сухотин - назначен, да ещё и втихую?
Как выясняется, за год руководства Дмитриева устав РАО был существенным образом изменён. Вот, что пишет издание Copycollect:
"Максим Дмитриев был избран генеральным директором на конференции, которая, строго говоря, была созвана с нарушением предусмотренной процедуры.
По уставу в действовавшей на тот момент редакции конференция должна была созываться Авторским советом. Но Авторский совет ничего не созывал, все делала инициативная группа, то есть процедура созыва соблюдена не была. Однако Басманный суд при рассмотрении дела о признании решений конференции незаконными не счел нарушение существенным, сославшись на то, что бездействие Авторского совета не должно препятствовать членам организации собраться..."
Далее в материале указывается, что новые хозяева РАО быстро смекнули: если прежнее руководство и Авторский совет смогла спихнуть "инициативная группа" (членов которой, кстати, к 31 августа успели из РАО исключить), то что помешает другой - такоей же инициативной - группе указать на дверь и Дмитриеву, а то и самому Кричевскому? Так дело не пойдёт.
Поэтому в конце апреля 2017 года РАО проводит ещё одну внеочередную конференцию, на которой, помимо объявления результатов аудита , была принята новая редакция устава.
В нём, как отмечается в материале Copycollect, прямо предусмотрена возможность созыва конференции по инициативе не менее половины членов организации (около 14 000 человек). Но есть одно "но": созыв возможен только после одобрения этой инициативы Правлением. А Правление имеет право отказать в созыве конференции.
"Члены РАО вправе самостоятельно осуществить созыв Конференции в случае отсутствия мотивированного письменного отказа Правления в ее созыве в течение одного месяца со дня получения соответствующего требования" , - говорится в новой версии Устава .
Там же говорится, что генеральный директор организации теперь избирается Правлением.
Правление является "постоянно действующим руководящим органом Организации, избираемым Конференцией Организации сроком на 6 лет и ей подотчетным" . Помимо избрания генерального директора оно может и прекращать его полномочия.
Ранее Устав предполагал, что Генерального директора избирает общее собрание - то есть, Конференция.
"Остальные реквизиты остались без изменения"
Финальная фраза из уведомления РАО о смене гендиректора, конечно, вызывает улыбку, или, по модному в Сети выражению, "доставляет": из неё вполне можно сделать вывод, что генеральный директор - это теперь "реквизит". И по факту так и есть. Реальный контроль над РАО и остальными ОКУПами сегодня находится в руках Андрея Кричевского.
Почему Дмитриев был "понижен" до роли Председателя Правления? - Это на данный момент не ясно. Copycollect высказывает предположение, что это "реализация договоренности с Андреем Кричевским о постепенном выходе из управления РАО после завершения операции по перехвату корпоративного контроля над обществом". Председатель Правления - это "свадебный генерал" с очень незначительными, по сравнению с Гендиректором, полномочиями.
В целом же, ситуация в РАО, взаимоотношения общества со своими рядовыми членами и окружающим миром удивительно напоминает отношения государства российского со своими гражданами. Зачем соблюдать условности, если везде расставлены нужные люди?
Рядовые члены имеют право созывать внеочередную конференцию, если желающих - более 50% от общего числа. Но Правление может отказать в этой инициативе. Совершенно как, например, со свободой собраний в РФ: статья 31 Конституции формально действует, но федеральные законы написаны так, что только от доброй воли чиновников зависит, будет ли митинг "разрешённым" или его разгонят силой как противозаконный.
Точно также люди могут избрать, например, муниципального депутата из оппозиции, но его полномочия могут быть прекращены остальными депутатами под предлогом того, что его сердце "не бьется в такт" с их собственными.
Могут ли граждане с этим что-то сделать? Как-то оспорить? Имеют право попытаться.
И, как показывает практика, большинство населения страны подобное положение вещей вполне устраивает.
Устраивает ли рядовых членов РАО "режим междусобойчика", который установили Кричевский и Ко, заполучив контроль над Обществом и его денежными потоками?
Вопрос, вероятно, риторический.
Сотрудники МВД задержали главу Российского авторского общества Сергея Федотова. Он проходит подозреваемым по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие полагает, что РАО был нанесен ущерб на сумму свыше 500 млн руб.
О задержании генерального директора Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова рассказал РБК его адвокат Денис Балуев. Задержание произошло в 4 часа утра 28 июня после допроса, который проходил в УВД Центрального административного округа (ЦАО) столицы и продолжался всю ночь, отметил адвокат.
Федотов пока находится в статусе подозреваемого по уголовному делу о мошенничестве, совершенном в особо крупном размере (по ч.4 ст.159 УК РФ). Во вторник, 28 июня, Таганский суд Москвы должен будет избрать меру пресечения главе РАО, уточнил адвокат. Где в данный момент находится Федотов, он не уточнил.
В МВД подтвердили задержание Федотова: в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в мошенничестве оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России совместно с сотрудниками ФСБ России задержали гендиректора РАО, уточнила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Накануне задержания правоохранительные органы провели обыски в офисе РАО и по месту жительства подозреваемых - их имена представитель МВД не раскрывают. Известно лишь, что следственные действия проходили дома и на даче Федотова.
27 июня стало известно о проведении следственных действий в офисе Российского авторского общества на улице Большая Бронная в Москве и в доме Федотова на Николиной горе. Примерно в 13:30 мск источники РБК сообщили, что глава РАО покинул дом и оперативные действия продолжатся по другому адресу. Около 15:00 Федотов в машине МВД прибыл к дому № 14 по Малой Бронной, передает корреспондент РБК с места событий. В этом доме находится квартира Федотова, следует из выписки Росреестра. Рядом с домом, пока Федотова везли с Николиной горы, дежурил автомобиль ГУЭБиПК. Кроме того, рядом с офисом общества, где проходили следственные мероприятия, стоял автобус с отрядом особого назначения «Зубр» - подразделения, которое, согласно указу президента, вошло в состав национальной гвардии.
В 2015 году Федотов купил замок в исторической области Хайленд в Шотландии за £1 млн (81 млн руб., следовало из документов из британского реестра о собственности. Замок представляет собой четырехэтажное здание, окруженное садом и частным участком земли площадью 35 акров (около 14 га). В замке четыре спальни, бальный зал, библиотека, кинотеатр, крыло для гостей с двумя спальнями и, согласно легенде, собственное привидение.
Федотов также приобрел несколько домов в Брайтоне (город на южном побережье Англии) и квартиры в центре Лондона, следовало из выписок из британского реестра. Общая стоимость имущества по цене сделок с ним более £8 млн. Самым дорогим его приобретением газета назвала квартиру в центре британской столицы, на Mansfield street, покупка которой обошлась ему в £5,7 млн. Как объяснял Федотов РБК, все покупки были связаны с девелоперским бизнесом, который он ведет с «весьма известными и уважаемыми людьми в мире бизнеса»
По сведениям Forbes, Федотов как инвестор принимал участие в выпуске российской версии английского еженедельника о музыкальной индустрии Billboard и в реформировании ФГУП «Мелодия», которому принадлежат права более чем на 50 тыс. различных музыкальных произведений.
О том, что ГУЭБиПК начало проверку деятельности РАО, РБК писал в августе 2015 года. Органы проверяли «на предмет хищения средств авторского вознаграждения через приобретение и последующий вывод через подставные фирмы объектов недвижимости», следовало из документов, которые в РБК прислал анонимный источник. Возможный ущерб - около 0,5 млрд руб., говорилось в материалах.
Как следовало из документов, в 2007–2011 годах РАО приобрело четыре объекта недвижимости, общая площадь которых превышает 2 тыс. кв. м. Потом эти объекты были внесены в уставный капитал СЭК, которую в 2012 году учредило РАО. СЭК, в свою очередь, в 2013 году стала учредителем трех компаний (УК «Медиа М», «Музыкальный Олимп», «Медиа менеджмент») и внесла в уставный капитал каждой по одному объекту недвижимости. Позже эти помещения достались третьим лицам - компаниям «Сибирь-лизинг» и «Росавтотранс» и Эвелине Николаевне Оськиной. Факты смены собственников у всех объектов недвижимости РБК подтверждал выписками из баз данных, в частности - из Росреестра и ЕГРЮЛ.
Представитель РАО тогда подтверждал факт проверки, но отрицал недобросовестность действий. СЭК была учреждена в соответствии с решением авторского совета РАО (главный руководящий орган общества, состоящий из более чем 20 человек) для управления объектами недвижимости и осуществления коммерческой деятельности. По поводу этого решения проводилась проверка, были опрошены часть членов авторского совета, большинство из которых подтвердили принятое советом решение.
В связи с экономическим кризисом и ростом стоимости содержания помещений, переданных в управление СЭК, было принято решение «об их реализации и вложении вырученных средств в активы, которые позволят более эффективно обеспечить деятельность РАО», пояснял тогда представитель РАО. В какие именно активы, он не уточнял.
Источник РБК в правоохранительных органах сообщил РБК, что ГУЭБиПК фактически возобновило проверку, которая велась в 2015 году и была связана с возможным хищением средств в организации через СЭК. Адвокат Федотова Балуев подтвердил, что следствие проверяет деятельность РАО, связанную с СЭК. Следствие полагает, что авторский совет был введен в заблуждение касательно целей, по которым была учреждена фирма СЭК, пояснил он. Он заявил, что «абсолютно законное действие» по учреждению дочернего общества - СЭК и дальнейший перевод на него объектов недвижимости сейчас квалифицируется как хищение. При этом Балуев утверждает, что создание СЭК было необходимо, поскольку само РАО не может заниматься коммерческой деятельностью по юридическим аспектам.
Шестеро собеседников РБК в авторском совете РАО сообщили, что в последние месяцы у правоохранительных органов не было вопросов ни к работе организации, ни к Федотову, ни к самим членам совета РАО. Они также подчеркнули, что считают Федотова порядочным человеком. Представители авторского совета РАО затруднились ответить на вопрос, с чем связано обострение ситуации вокруг общества и лично Федотова.
Имущественные вопросы - не единственная претензия правоохранительных органов к деятельности РАО. В апреле 2016 года столичная прокуратура проверила деятельность РАО по обращению депутата Госдумы Сергея Обухова, рассказала РБК представитель надзорного ведомства Елена Россохина. Депутат в своем мартовском запросе просил добиться «прозрачности расходования собираемых средств обществами по коллективному управлению авторскими правами - РАО, Российского союза правообладателей (РСП) и Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС)», объяснял РБК Обухов. Это средства, которые общества собирают для выплаты вознаграждения обладателям авторских и смежных прав.
В конце апреля прокуратура Москвы ответила Обухову, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет, писал РБК. «Отсутствие мер прокурорского реагирования не означало, что нет нарушений закона. Чтобы дать этим нарушениям уголовно-правовую оценку, была инициирована процессуальная проверка, а материалы переданы в управление МВД по Центральному округу столицы», - отметила Россохина. По словам источника РБК в правоохранительных органах, из-за большого объема материалов проверка продлевалась, а затем дело было передано в ГУЭБиПК. «Нынешние обыски и дело о мошенничестве связаны с итогами проверки», - отметил источник РБК.
РАО - негосударственная некоммерческая организация, которая собирает в пользу авторов (композиторов и поэтов-песенников) отчисления с телеканалов, радиостанций, кафе и любых общественных заведений, где звучат музыкальные произведения. В 2008 году общество получило соответствующую государственную аккредитацию, в 2013 году ее продлили на десять лет. По итогам 2015 года РАО собрало около 4,5 млрд руб., из них правообладателям было перечислено 3,6 млрд руб., следовало из ответа прокуратуры Обухову. При этом РСП в 2015 году в виде вознаграждений перевел 1,5 млрд руб. из полученных 2,2 млрд руб., а ВОИС выплатила около 0,8 млрд руб. из собранного 1 млрд руб., говорилось в письме (копия есть у РБК).
За мошенничество при продаже четырех нежилых помещений стоимостью 300 млн рублей он получил всего полтора года лишения свободы — весьма небольшой срок, которому могут позавидовать голодающие подростки, укравшие булку хлеба на рынке и попавшие на три года в тюрьму. Хотя и этот срок будут оспаривать адвокаты известного «копираста». Мягкий приговор можно объяснить тем, что Федотов полностью признал свою вину, а также заключил с прокуратурой соглашение о сотрудничестве. Это, в свою очередь, почти гарантированно предвещает новые судебные процессы.
Уголовное дело бывшего главы РАО Сергея Федотова, с учетом его раскаяния, признания вины и досудебного соглашения Мещанский райсуд Москвы рассмотрел за одно заседание. При этом оно проходило в закрытом режиме. Официально закрытость процесса была связана с оглашением на заседании информации, связанной с некой банковской тайной.
В оглашенной резолютивной части судья Елена Гудошникова признала Сергея Федотова виновным в мошенничестве и назначила ему наказание в виде одного года и шести месяцев колонии общего режима. Ранее в ходе прений сторон гособвинитель просил для бывшего главы РАО два года заключения, а защита — наказание, не связанное с лишением свободы.
Первоначально уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в отношении Сергея Федотова возбудило следственное управление УВД по Центральному округу Москвы 17 июня 2016 года по результатам проверки, проведенной ФСБ и ГУЭБиПК МВД. 28 июня он был задержан по подозрению в мошенничестве, и в тот же день Таганский суд Москвы по ходатайству следствия арестовал топ-менеджера РАО.
Основанием для уголовного преследования бывшего главы РАО послужило заявление бывшего директора ЗАО «Сервисно-эксплуатационная компания» (управляет имуществом РАО) Максима Буданова. В обращении в правоохранительные органы господин Буданов сообщил, что РАО приобрело в 2007-2011 годах офисное здание на Шелепихинской набережной, два помещения в здании «Бейкер плаза» на Бутырском валу и еще одно помещение на Садово-Самотечной улице общей площадью 2 тыс. кв. м.
Использовать их в коммерческих целях общество по своему статусу не могло, а поэтому они не эксплуатировались. Однако в 2012 году РАО понадобились средства для создания электронной системы получения авторских отчислений, и тогда авторский совет РАО одобрил создание дочерней структуры СЭК, на баланс которой в качестве уставного капитала и были переведены все четыре помещения. В свою очередь, СЭК учредила фирмы «Медиаменеджмент», «Музыкальный Олимп» и управляющую компанию «Медиа менеджмент» и передала уже в их уставный капитал нежилые помещения. Поначалу предполагалось сдавать недвижимость в аренду, однако более выгодной руководству РАО показалась продажа объектов. В итоге, как считает заявитель, Сергей Федотов продал помещения третьим лицам, а деньги от сделки так и не поступили в казну РАО.
Следует отметить, что господин Федотов на протяжении следствия (а дело для дальнейшего расследования было передано из полиции в СКР) постоянно менял свою позицию — от полного признания вины до категоричного ее отрицания. В итоге следствие пришло к выводу, что он ввел в заблуждение членов совета РАО, которые приняли решение передать на баланс СЭК одно здание и три нежилых помещения, впоследствии проданные третьим лицам. Первоначально следствие насчитало нанесенный РАО ущерб на 500 млн рублей, однако на заключительной стадии он снизился до 300 млн рублей.
Ранее в РАО заявляли о полном отсутствии состава преступления в действиях Сергея Федотова, а глава Союза кинематографистов, президент Российского союза правообладателей Никита Михалков был готов ходатайствовать перед следствием о более мягкой для обвиняемого мере пресечения, считая, что тот не должен сидеть в СИЗО. Суд эти доводы не убедили.
По словам адвоката Сергея Федотова Александра Ильдуганова, его подзащитный остался недоволен приговором. «Возможно, мы будем его обжаловать, но решение еще не принято»,— заявил адвокат после судебного заседания, добавив, что подсудимый уже погасил ущерб на 170 млн рублей и намерен возместить его полностью. По словам господина Ильдуганова, для этого «мы предложили руководству РАО сделать это за счет недвижимости в Москве и Шотландии, но ответа пока не последовало». Невыплата ущерба может помешать господину Федотову воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение. В любом случае, из обвиняемого он вскоре превратится в свидетеля обвинения, так как по показаниям, данным в рамках сделки, должно быть возбуждено уголовное дело. Сейчас, правда, еще не ясно, кто может быть его фигурантами.
Как ранее сообщало агентство «Руспрес», обыски в РАО могли послужить причиной вероятного бегства из страны его покровителя Никиты Михалкова, который не появился даже на открытии Московского международного кинофестиваля. Сам Михалков, как принято считать оказывает влияние на деятельность РАО и имеет общие деловые интересы с Федотовым, хотя формально он никак не связан с Российским обществом правообладателей.
Совершенно поразительная история как живет Сергей Федотов, генеральный директор Российского авторского общества. Помните Российское авторское общество, ну то, которое грудью встало на защиту прав обиженных артистов? Кошмарит кинотеатры за воспроизведение музыки в фильмах, облагает оброком кафешки и клянчит процент у импортеров техники. У него, разумеется, есть директор. Сергей Федотов. А вот у самого Сергея Федотова есть…
Яхта «Мон плезир» Сергея Федотова
Наверно у Сергея Федотова в РАО очень неплохо идут дела, раз он может позволить себе такую яхту.
Из отчета РАО можно узнать, что только с импортеров техники в 2013 году было собрано 3,4 млрд рублей, из которых 1,2 млрд РАО оставило себе на «ведение деятельности». РАО по уставу имеет право направлять на покрытие своих расходов до 35% выручки. За пять лет РАО направило на собственные нужды 15 миллиардов рублей.
Выводы делайте сами.
